כבוד שלושת השופטים יכולים לקרוא לחבריהם להצטרף אליהם, לעמוד באולם הכניסה של בית המשפט העליון, ולהקריא את מגילת העצמאות מתחילתה ועד סופה

עתה מתחיל המאבק נגד הדחת היועצת המשפטית * אני מאמין בכל ליבי שגם במאבק זה ננצח ולא יעלה בידי בנימין נתניהו ושריו להדיח אותה * משזה יקרה, נחזור ונהלל את תנועת המחאה ואת ההפגנות

הנקודה המרכזית בדיון הממושך אתמול לא הייתה סמכותה של הממשלה להדיח אותו, אלא האם ההליך היה תקין; השופטים כנראה סבורים שלא * ייתכן שוועדת גרוניס תתבקש להכריע בין הגרסאות הסותרות של בר ונתניהו * שתי הערות על גוטליב וסמוטריץ

עו"ד חדד טען כי אין ניגוד עניינים בייצוג החשודים בפרשת קטארגייט מצדו, משום שהוא מייצג רק את החשוד יונתן אוריך • בוועדת האתיקה קיבלו את הדברים, אך הבהירו כי "ככל והמסד העובדתי המפורט בתשובתך ישתנה ו/או יחול שינוי נסיבות, הוועדה תעודכן בהתאם"

עד היום, רבים מאזרחי ישראל חיו באשליה שהם חיים במדינה דמוקרטית - מדינה שבה למילים המפורשות של החוק יש משמעות

דחה את הערעורים על העונשים שנגזרו על שני פורעים יהודים שפגעו בפלשתינים בחווארה במארס 2023 * אלרון: העבירות חמורות; חומרה מיוחדת מכך שהן נעשו בזמן של מתיחות ביטחונית; העובדה שהיו פיגועים לפני כן - אינה מקלה כהוא זה

בית המשפט העליון קובע: דרור ארד-אילון נכנס לנעליו של נציב השב"ס בנוגע לחופשתו של אסיר עולם - בעוד שהפסיקה קובעת שבית המשפט יכול להתערב רק במקרה של חוסר סבירות קיצוני

העלין לא היה צריך ל *תערב בהחלטתה של הממשלה להדיח את רונן בר ולדחות על הסף את העתירות בעניין. אם שופטי העליון ישאירו את בר בתפקידו אז העליון יקבל על עצמו את האחריות על ביטחון אזרחי המדינה ואין לו - לעליון - לא כלים ולא כוח לעשות זאת