ישראל נחשבת למעצמת כטב״מ - אבל ב7.10 לא היו בגבול עזה מל״טים או רחפנים מתאבדים או תוקפים שהצליחו לעצור את הפלישה של חמאס מתוך כנס UVID2024 | צילום: גלעד קוולרצ'יק בשבוע שעבר ננעל כנס הכלים הבלתי מאוישים - UVID2024 - בתל אביב. במסגרת הכנס נערכה תצוגה מפוארת של כלים בלתי מאוישים למיניהם ונערכו הרצאות מרתקות אודות התחום. חלק מההרצאות עסקו בהיבטים ביטחוניים של עולם הכטב״מ, כולל כלים תוקפים ומתאבדים.  מדינת ישראל, אין זה סוד, נמנית על המדינות החלוצות בעולם בתחום הכטב״מ בעולם, מתוך צרכים ביטחוניים. עד היום, למרות כניסת מדינות כמו טורקיה ואחרות לתחום, נחשבת ישראל למובילה בתחום.  באחת המצגות בכנס, של חברת אלביט, הוצג השרקרק כדוגמא למל״ט תוקף שקט (מנוע חשמלי) שתוקף רכב טויוטה, כמו אלו בהן נעזר חמאס בפלישה לישראל בבוקר 7.10.2024.  פלוני שהסתובב בכנס היה יכול לחשוב כי מדובר אכן - במעצמת כטב״מים. ועם זאת, אותו פלוני, בבואו לבחון את ההתנהלות של צה״ל בתחום הכטב״מ ביום פלישת הטויוטות של חמאס למדינת ישראל, כנראה שיגרד בראשו. איפה היו, ישאל את עצמו פלוני, מאות הכטב״מים התוקפים והמתאבדים ביום אמת?  הרי אם היו מאות כטב״מים תוקפים משוגרים לעבר טויוטות חמאס ברגע בו זיהו התצפיתניות פלישה לישראל - האירוע היה יכול להסתיים אחרת לגמרי. לטובה. מל״ט או רחפן מתאבד לכל טויוטה של חמאס וסיפור הפלישה היה נכתב אחרת בדפי ההיסטוריה של מדינת ישראל.  בשנים לפני הפלישה, כותרות אתרי החדשות דיווחו מידי פעם על רכש כזה או אחר של כלים לתותחנים, ליחידות מסווגות וכו׳. איכן היו כל היכולות הללו ב7.10? שאלה פתוחה.  אותו פלוני שחזר לבית המלון שלו מכנס UVID2024, סביר להניח שיוטרד מהשאלה הפשוטה - מדוע יש כזה פער בין היכולות המוצגות בתערוכה כזו, לבין המציאות בשטח באירוע אמת? 

במחקר נבחנו יכולות צמחים כמו בזיליקום, עלה דפנה וסרפד עוקץ לזהות נשק כימי By US Government - http://www.cma.army.mil/pueblo.aspxThis image originally uploaded to EN Wikipedia as en:File:155mmMustardGasShells.jpg by en:User:Nabokov 25 September 2009, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8710098 חוקרים באוניברסיטת אמסטרדם ביחד עם עמיתים מ- TNO (ארגון מחקר עצמאי הולנדי ללא מטרות רווח) הוכיחו, שחומרי לוחמה כימית (Chemical Warfare Agents - CWAs) מגיבים עם חלבונים צמחיים.  המחקר פורסם בכתב העת Analytical Methods. מטרת המחקר היתה להשתמש בדגימות סביבתיות כדי למצוא עדויות לשימוש בנשק כימי בזירת תקרית.  במחקר פותחה גישה חדשה לזיהוי תוספות חלבון בצמחים, שהם סמנים ביולוגיים מתמשכים בצמחים, המשמשים לחקירה רטרוספקטיבית של חשיפה לחומרי לוחמה כימיים. "סמנים ביולוגיים" אלה עדיין יכולים להיות מזוהים בצמחים חיים, כמו גם בעלים יבשים, עד שלושה חודשים לאחר החשיפה בפועל. הדבר מאפשר שחזורים פורנזיים של השימוש בנשק כימי, שיכולים לסייע בחקירות של שימוש לכאורה – אימות או הפרכה - באזורי סכסוך. מהמטבח לשדה הקרב בזיליקום (Ocimum basilicum), עלה דפנה (Laurus nobilis) וסרפד עוקץ (Urtica dioica) נחשפו לחרדל גופרית, לסארין ולגז כלור.  במחקר הוכח, שסמנים ביולוגיים צמחיים זהים לאנליטים (Analytes), שהתקבלו כסמנים ביולוגיים חד-משמעיים של חשיפה בדגימות ביו-רפואיות של קורבנות וששימשו את המעבדות היעודיות של Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) לצורך ניתוח דגימות הקשורות להתקפות נשק כימי. ממצא זה אושר באמצעות שימוש בתקני ייחוס. יתרונות השיטה החדשה • חלון ההזדמנויות לבדיקת חשיפה לחומרים הכימיים באמצעות ניתוח של חומר צמחי נמצא ארוך להפליא: גם שלושה חודשים לאחר החשיפה בפועל, עדיין ניתן היה לזהות את הסמנים הביולוגיים בצמחים החיים, כמו גם בעלים יבשים.  • צפוי, שסמנים ביולוגיים אלו יווצרו באופן גנרי בצמחים ללא קשר לסוג ולתנאי החשיפה.  • קל יחסית לדגום, לשלוח, לאחסן ולעבד ראיות מבוססות צמחים, ובדרך כלל הן זמינות בשפע בזירת האירוע.  • עבור העבריינים יהיה קשה להסיר או לתפעל ראיות מבוססות צמחים לאחר התקפת חומרי לחימה כימיים. • ניתן ליישם הליך עיבוד מדגם פשוט וגנרי יחסית עבור כל החומרים הכימיים,שנבדקו.  • הניסיון, שנרכש במחקר, עם מטריצות מורכבות, פרוטוקולים של בידוד חלבונים ושלבי עיכול אנזימטיים מבטיח יישום מהיר של השיטה בחקירות משפטיות (פורנזיות). מגבלות המחקר ומחקרי המשך • מחקר עתידי יוכל להתמקד בעיבוד חומר צמחי נוסף כדי להפחית עוד יותר את מגבלת הגילוי ובכך את ריכוז החשיפה המינימלי.  • נדרש ניתוח דגימות של מקרה-עבודה כדי לקבוע את ישימות השיטה לריכוזים ותנאים שנתגלו לאחר התקפת חומרי לחימה כימיים הן מבחינת אימות נוכחותם של סמנים ביולוגיים של צמחים לאחר חשיפה מאוששת של חומרי לחימה כימיים והן מבחינת הצגת היעדר סמנים ביולוגיים אלו במצבים בהם לא שוחרר גורם איום.  • שילוב של טכניקות אנליטיות שונות יוכל לספק מידע משלים או הוכחה נוספת באמצעות נוכחות של סמנים ביולוגיים ספציפיים. לרשימת כל המאמרים שלי המידע מתוך פרסומים, שהופיעו בקבוצות ה-LinkedIn, שאני מנהל Explosives / Blasting (Energetic Materials) OSH, ו- Fireworks and Pyrotechnics OSH.

החברה מציעה את כלי הטיס ללקוחות פוטנציאלים בשוק האסייתי https://steadicopter.com/emirates-defense-technology-edt-a-leading-uae-i... החברה הישראלית STEADICOPTER הודיעה בסלון סינגפור על שיפורים ושדרוגים בשני מסוקים הבלתי מאויישים שלה BLACK EAGLE ו-GOLDEN EAGLE ומציעה אותם לשוק באזור אסיה-פסיפיק. מנכ"ל סטדיקופטר איתי  תורן מסר לג'יינס שבחברה האריכו את טווח הנשק שמותקן על המסוק הבלתי מאוייש GOLDEN EAGFLE המוגדר כמסוק תקיפה טקטי קל. BLACK EAGLE הוא מסוק עם מנוע חשמל. דגם 25E שוהה באוויר עד שעה וטווח התקשורת שלו כ-50 ק"מ. לדגם הגדול 50H יש טווח תקשורת של כ-150 ק"מ. המטע"ד מכיל פוד אלקטרו-מגנטי/אינפרה אדום  (EO/IR), מערכות קומינט ואלינט, מכ"ם, חיישנים ספקטרליים, מערכות גילוי ומדידת טווח. מסוקי BLACK EAGLE נמכרים ללקוחות בחו"ל מאז שנות 2019-2020.  חברת סטדיקופטר (מגדל העמק) פועלת בתחומי מערכות אוויריות בלתי מאוייישות רוטוריות (RUAS) המיועדות למשימות צבאיות, אזרחיות, אכיפת חוק, הגנת המולדת ומשימות נוספות.  

ה-MQ-25 אמור לפעול מנושאות מטוסים, וכך להאריך במידה משמעותית את טווח הטיסה של מטוסי קרב By United States Navy photo courtesy of Boeing - https://media.defense.gov/2021/Sep/14/2002853456/-1/-1/0/210914-N-NO101-..., Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=110139395 חברת בואינג מסרה לצי האמריקני לניסויים את המל"ט MQ-25 STINGRAY שהוא כלי טיס לא מאוייש אוטונומי המיועד לתדלק מטוסים באוויר. בואינג הודיעה ששלב הניסויים יכלול בעיקר בדיקות המבנה וגוף המל"ט, שעל פי התכנית יהיה מבצעי לביצוע תדלוקים אוויריים בשנת 2026. הכלי אמור לפעול מנושאות מטוסים, וכך להאריך במידה משמעותית את טווח הטיסה של מטוסי קרב של הצי הפועלים מנושאת מטוסים.  DEFENSE POST מוסר שכיום מטוסי קרב F-18 של הצי מתדלקים מטוסים אחרים באוויר, ומפקדת הצי סבורה שיש לשחרר את מטוסי הקרב ממשימות תדלוק כדי שימלאו את ייעודם המקורי כמטוסי קרב ואוספי מודיעין. מל"ט תדלוק יוכל לשאת במכליו כמות גדולה יותר של דלק מאשר מטוס קרב F-,18, ומכאן חשיבות הזמינות של מל"ט התדלוק, שישפר את רמות הכוננות והזמינות של מטוסי קרב ויאריך את הטווח המבצעי שלהם. על פי התכנית הצי האמריקני אמור להצטייד ב-73 מל"טי תדלוק אוטונומיים בלתי מאויישים.